Авторизация



Особенности использования метода в отдельных группах

Оценить
(0 голоса)

Метод признан пригодным только для выделения сеголетков у тех хищных, которые достигают половой зрелости на втором году жизни (табл. 6.1). Он столь же точен, как и методы, использующие степень сращения эпифизов с диафизами, замещение и стирание зубов, размер и форму кости полового члена. Однако Sanderson (1961) полагает, что у сеголетков енота Procyon lotor по весу хрусталика можно определять даже месяц рождения.

В применении к крупным хищным метод не получил высокой оценки. Из- за большой индивидуальной изменчивости у рысей Felis lynx, например, не удается отличить даже годовалых особей от двухгодовалых (Малафеев и др.,

1986). Существенное перекрывание значений между годовыми классами отмечено у медведя Ursus arctos уже с первых лет жизни (Pearson, 1975). (В последнем случае, правда, по признанию автора, методика не была унифицирована).

Зайцеобразные

В этой группе метод получил наибольшее распространение, поскольку, как правило, позволял четко разделить особей, добытых в промысловый сезон, на сеголетков и старших. В выборках, взятых в разные годы, точка разделения сеголетков и старших зайцев смещалась незначительно (рис. 6.3), по хрусталику удавалось выделить на 15% больше молодых, чем методом пальпации конечностей (см. гл. 11 Lepus europaeus) (Cabon-Raczynska, Razynski, 1972; Semizorova, 1975). Однако граница разделения молодых и взрослых в одном районе может несколько смещаться от осени к зиме (см. табл. 6.2, Sylvilagus). Этот метод выделения сеголетков кроликов считается более надежным, чем исследование эпифизов конечностей (Connolly et al., 1969b; Rogers, 1982).

Есть, примеры и неудачного использования метода. Так, Hell (1967), который отступил от классической методики (см. раздел 6.4) и высушивал хрусталики при комнатной температуре, не получил четкого разделения сеголетков и старших зайцев Lepus europaeus, добытых в ноябре-декабре.

По мнению большинства исследователей, этот метод годится лишь для разделения сеголетков и старших в силу существенной индивидуальной изменчивости веса хрусталиков. Однако Keith, Сагу (1979) сочли возможным у зайцев Lepus americanus выделять три группы (0,5-1,5 г., 1,5-2,5 г. и старшие), a Hearn, Mercer (1988) — даже 4 группы (сеголетки, годовики, двухгодовалые и старшие) у размножающегося 1 раз в году зайца Lepus arcticus.

В ряде случаев для оценки возраста отдельных особей приводят линии регрессии (см. т. 11 Lagomorpha).

Определение возраста по весу хрусталика - Грызуны
Определение возраста по весу хрусталика - Копытные
Определение возраста по весу хрусталика - Насекомоядные
Определение возраста по весу хрусталика - Область применения
Определение возраста по весу хрусталика - Методика

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить