Главное меню

Авторизация



Значения межвидовой конкуренции в популяционной регуляции численности соподчиненных видов

Оценить
(0 голоса)

В качестве доказательства решающего значения межвидовой конкуренции в популяционной регуляции численности соподчиненных видов (Кошкина, 1974) обычно приводят несовпадение пиков и депрессий численности этих двух видов. (Ивантер, 1975). Однако возможны и другие объяснения этого факта. С одной стороны, из материалов Ю. П. Губаря (1974) видно, что ход изменения численности обоих видов лесных полевок практически совпадает. С другой стороны, в условиях Валдая крайне ограниченный запас кормов

в ельнике-зеленомошнике лимитирует заметные подъемы численности красной полевки. Травянистый ярус здесь сильно разрежен и представлен в основном майником, седмичником, луговым марьянником, гудайерой ползучей. Урожаи семян в этом типе леса в несколько раз ниже, чем в ельнике-кисличнике. Условия обитания красной полевки в сосняке-брусничнике более благоприятны (как по кормовым, так и по защитным условиям). Запас кормов здесь зависит не только от занесенных семян ели, но и от урожая семян сссны и ягод брусники. При одинаковых метеорологических условиях конкретная экологическая ситуация в стациях переживания рыжей и красной полевок складывается по-разному, что и определяет разницу в общем ходе динамики численности каждого вида. Таким образом, разница в ходе динамики численности этих видов может быть объяснена и иными причинами, нежели конкуренцией.

Экологический викариат красной и рыжей полевок
Появление расселяющихся красных полевок в конце лета
Конкретные причины колебаний численности
Причины вызывающие динамику численности мелких млекопитающих
Растительность ходом своих изменений отражает динамику биогеоценозов

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить